MB Group

Az MB Group iránti igény ritkán onnan jön, hogy „jó lenne csoportosítani”. Inkább onnan, hogy elszabadul a mezők száma, a szerkesztő pedig elveszik. Típusosan akkor, amikor ugyanazt az adatszerkezetet kell többször rögzíteni: több szerző, több telephely, több elem egy listában. Ilyenkor a sima mezők nem csak csúnyák lesznek, hanem hibára csábítanak.

Az MB Group erre ad választ. Nem új adatot vezet be, hanem blokkokba szervezi a meglévőt. A szerkesztő nem külön mezőket lát, hanem „egységeket”, amiket hozzáad, rendez, összecsuk, megért.

Beállítási szemlélet: az MB Group akkor működik jól, ha nem egyedi mezőként, hanem ismétlődő adatobjektumként gondolkodsz.

Mit old meg valójában, nem csak admin UX szinten?

Papíron csoportosít és klónoz. Valójában viszont megszünteti a mesterséges felső korlátot. Nem kell előre eldöntened, hogy „maximum hány elem lesz”. A csoport klónozható, így a szerkesztő kezében van a darabszám.

Ez UX-ben és adatmodellben is fontos: nem a struktúra diktálja az adatot, hanem fordítva.

Tanács: ha valamit számozni kezdesz mező-ID-ben (field_1, field_2, field_3), az biztos jele annak, hogy group kell.

Klónozás és sorrend: miért ez a valódi nyereség?

Az ismételhetőség önmagában hasznos, de a drag-and-drop sorrendezés az, amitől a csoport valódi listává válik. Dalszámok, fejezetek, telephelyek – a sorrend üzleti vagy tartalmi jelentést hordoz.

Beállítási tanács: ha a sorrend számít, mindig kapcsold be a sort_clone-t. Ha nem számít, gondold végig, hogy tényleg lista-e az adat, vagy inkább attribútum.

Összecsukható csoportok: admin zaj vs. admin fókusz

Sok adatnál nem az a gond, hogy túl sok mező van, hanem hogy egyszerre mind látszik. A collapsible mód ezt oldja meg: a szerkesztő csak azzal az elemmel foglalkozik, amit éppen szerkeszt.

A dinamikus group_title különösen fontos. Ha a csoport fejléce nem „Elem #3”, hanem mondjuk egy név vagy cím, a lista átfuthatóvá válik.

Tanács: mindig add meg a group_title-t. Ha nincs beszédes mező, legalább a sorszám legyen ott – ez rengeteget segít.

Beágyazott csoportok: mikor hasznos, mikor veszélyes?

A nesting lehetőség technikailag erős, de koncepcionálisan drága. Hierarchiák modellezésére kiváló (pl. album → dal → közreműködő), de könnyű vele túlkomplikálni az admin felületet.

Beállítási tanács: ha egy csoporton belüli al-csoport önállóan is megállná a helyét, gondolkodj külön struktúrában vagy kapcsolatokban. A group akkor jó, ha együtt mozognak az adatok.

Adattárolás: mi az ára a tiszta admin felületnek?

A csoport teljes tartalma egy meta kulcs alatt, szerializált tömbben tárolódik. Ez óriási előny meta-bloat szempontból, de egyben tudatos kompromisszum.

SQL-szinten nem fogsz hatékonyan szűrni a csoporton belüli mezőkre.

Beállítási tanács (nagyon fontos):
– ami megjelenítési / szerkesztési logika → mehet groupba
– ami szűrési / lekérdezési logika → maradjon külön mező

Ez a „vegyes tárolás” az egyik legjobb gyakorlat Meta Box környezetben.

Group + Conditional Logic: hol működik jól?

A group mezők jól együttműködnek feltételes logikával, de itt jönnek a leggyakoribb félreértések. A logika csoporton belül értelmeződik, és az almezők ID-je mindig a csoport ID-jével együtt él.

Tanács: ha feltételt írsz, ellenőrizd, hogy ugyanabban a csoport-szinten gondolkodsz-e. A legtöbb „miért nem jelenik meg?” kérdés innen jön.

Frontenden: mire számíts az értékekkel?

A lekért adat mindig tömbök tömbje. Ez elsőre több munkának tűnik, de valójában tiszta szerkezetet ad: iterálsz, és megjelenítesz.

Tanács: ne próbáld „kisimítani” az adatot túl korán. Kezeld listaként, és a megjelenítésnél döntsd el, mit mutatsz és hogyan.

Amit sokan csak későn vesznek észre

Az MB Group nem adatbázis-optimalizáló csodafegyver. Az admin oldalt és a meta-bloatot rendbe teszi, de ha később összetett keresésekre lesz szükség, a csoporton belüli értékek útban lesznek.

Ez nem hiba, hanem tervezési kérdés.

Beállítási tanács: mielőtt groupba szervezel valamit, tedd fel a kérdést:

„Ezt az adatot valaha fogom lista- vagy keresési feltételként használni?”

Ha igen, akkor ne csak groupban legyen jelen.

Kinek való igazán az MB Group?

Fejlesztőknek és ügynökségeknek, akik ismétlődő adatblokkokkal dolgoznak.
Olyan projekteknek, ahol a szerkesztői élmény kritikus, és a mezők száma gyorsan nő.
Adatgazdag oldalaknak, ahol a struktúra fontosabb, mint az egyedi mezők száma.

Ha azt szeretnéd, hogy a szerkesztő blokkokban gondolkodjon, ne mezőkben, az MB Group pontosan azt az absztrakciós szintet adja meg, amitől az admin felület nem csak használható, hanem szerethető is lesz.