Webspam — mit tekint a Google szabályzat-sértésnek?
A nevesített fő típusok
| Típus | Mit jelent | Nálunk külön írás |
|---|---|---|
| Álcázás (cloaking) | más tartalom a keresőnek és a látogatónak | cloaking |
| Átjáró-oldalak | csak befogásra készült, önálló érték nélküli oldalak | doorway page |
| Rejtett szöveg és link | a látogató nem látja, a kereső igen | rejtett szöveg |
| Link-manipuláció | vásárolt vagy csere-alapú, jelöletlen linkek | természetellenes link |
| Kulcsszó-halmozás | a kulcsszó mesterséges ismételgetése | kulcsszó-halmozás |
| Scraped tartalom | mások tartalmának átvétele érték hozzáadása nélkül | scraping |
Mi a közös bennük?
Egyetlen elv: a kereső és a látogató érdeke szétválik. Ez a legjobb önteszt is — ha egy technikát csak azért csinálsz, mert a kereső látja, de az olvasónak semmit nem ad (vagy zavarja), akkor a szabályzat rossz oldalán vagy, függetlenül attól, hogy szerepel-e nevesítve.
Mi a következmény?
Két különböző dolgot szokás összemosni. Az algoritmikus hatás gyakoribb: a rendszer egyszerűen kevesebbet ad az érintett jelekre — nincs értesítés, csak nem történik semmi. A kézi intézkedés ritkább, arról viszont értesítést kapsz a Search Console-ban, és van újravizsgálati kérelem.
A gyakorlatban a csendes változat a kellemetlenebb: mivel nincs figyelmeztetés, sokan azt hiszik, „kevés volt”, és többet csinálnak ugyanabból.
A szürkezóna kérdése
Sok technika nem sértő önmagában, csak a mértéke teszi mintázattá — egy vendégcikk szakmai jelenlét, havi tíz vegyes portálon már kampány. Erről a gray hat SEO fogalomnál és a vendégblog-cikkben írtunk részletesen.
Ha aggódsz, hogy érintett vagy
- Nézd meg a Search Console kézi intézkedés jelentését. Ha üres, nincs kézi szankció.
- Kérd el a linképítési előzményt. Amit nem ismersz, azt nem tudod kezelni.
- Ne kezdj tömeges törléssel. A kapkodás itt is többet szokott rontani.
A megelőzés egyetlen kérdése
Nem kell fejből tudni a szabályzatot. Egyetlen kérdés a legtöbb esetet kiszűri: elmondanád az ügyfélnek — vagy kiírnád a saját oldaladra —, hogyan csináltuk? Ha nem, akkor a technika a szabályzat rossz oldalán van, függetlenül attól, mit állít az eladója.
Ez a mérce azért működik, mert pontosan azt a szétválást ragadja meg, ami minden webspam-típus közös vonása: valamit a kereső kedvéért teszünk, de nem vállalnánk fel nyilvánosan.
A leggyakoribb ok, amiért valaki belesodródik
Ritkán szándékos. Jellemzően úgy történik, hogy egy szolgáltató „csomagot” ad, a hirdető pedig nem kérdez rá, mi van benne. Ezért érdemes minden linképítési vagy tartalmi szolgáltatásnál előre elkérni, hogy pontosan hol és milyen formában fog megjelenni a hivatkozás — utólag ez a leszedés is nehezebb, mint amennyibe a kérdés került volna.
