Aztán ahogy idősebb lettem, a határok homályossá váltak, és felfedeztem a közösségi média sötétebb oldalát. A rövid formátumú média lehetővé teszi a falatnyi információt, de még ennél is fontosabb, hogy az egyetemisták figyelmének csökkenését eredményezi. Egyetemistaként csak az általános iskola végétől a korai középiskoláig voltam kitéve a rövid formátumú tartalmaknak, és még mindig küzdök a figyelmem összpontosításával a rövid formátumú tartalmak fogyasztása után. Mennyivel lesz rosszabb a nálam fiatalabbak dolga?

A baloldal könnyen kihasználja a fiatalabb nemzedék közösségi médiára való hajlamát azáltal, hogy rövid klipeket készít, és azt állítja, hogy az igazságot képviselik. Ez teljesen világos volt a 2020-as Black Lives Matter push során, ahol rövid klipeket készítettek a rendőri brutalitásról, és tettek közzé a közösségi médiában, teljesen figyelmen kívül hagyva a kontextust és a hátteret, hogy támogassák a liberális ideológiákat, és hogy az embereket az ügyhöz irányítsák. A kritikai gondolkodás hiánya miatt a következő generáció rendkívül elvont ideológiákat fogyaszt, amelyek szembemennek azzal, ami országunkat naggyá tette: a kemény munkával, a szorgalommal és az integritással.

A konzervatív aktivista, Charlie Kirk és a különböző egyetemek hallgatói közötti interakcióinak figyelése ékes példája annak, hogy mennyire tájékozatlan az állítólagos hiperinformált és intelligens generáció. Valahányszor Kirk megpróbál tanult vitát folytatni fiatal baloldaliakkal, olyan, mintha megpróbálnának elgurulni mellette, mint egy újabb klip a hírfolyamban.

A rövid formátumú tartalomjárvány egy olyan generációt hozott létre, akiknek nem lehetnek polgári érvek, és az én generációmból azok, akik keményen dolgoznak, hogy szembeszálljanak az egyszerű, kritikátlan gondolatok vonzásával, az egyetlenek, akik hozzáértő, koherens érveket produkálnak. Ez nem csak az online világra terjed ki. Azokkal jövök ki a legjobban, akik nem mindig ragaszkodnak a telefonjukhoz, elbírják a tréfát, és élvezik a diskurzust anélkül, hogy azt értékük vagy identitásuk elleni támadásba fordítanák.

Az elmúlt egy évben, amikor egyetemista voltam, rájöttem, hogy a felsőoktatási intézményektől a klubokig milyen nagy része támaszkodik a közösségi médiára. Rájöttem, hogy az Instagram rabja vagyok, ezért azon dolgoztam, hogy az alkalmazást letöltsem a személyes eszközeimről, hogy jobban koncentrálhassak a személyes interakciókra és az iskolai feladatokra. Az iskolai adminisztráció azonban nemcsak az e-mailekre vagy a közleményekre, hanem a közösségi média platformokra is támaszkodik a diáksággal való kommunikáció során. A diákszervezetek az Instagramra és az SMS-re támaszkodnak, hogy kommunikáljanak a hallgatói szervezettel az eseményekről és a nyilvános bejelentésekről. Egyes klubok és tevékenységek kizárólag az Instagramon keresztül kommunikálnak, és mint valaki, akinek gyakran le van töltve az Instagram a telefonjáról, rendszeresen kimaradok a klubjaimból.

FLORIDA főügyésze beperelte a SNAPCHATET KIS FELHASZNÁLÓK állítólagos „kizsákmányolása” miatt

Ha a keresztény klubom népszerűsíteni akar egy eseményt, a vezetés inkább az Instagramon való közzétételre támaszkodik, mint a belső kommunikációra és a személyes meghívásokra. Még a barátaim közül is kirekesztettnek érzem magam, állandóan lehajtott fejjel, a tápjukat nézegetve, és beszélgetés közben a telefonjukra mered a tekintetük. Bár a közösségi média célja az volt, hogy összekapcsolja az embereket, ez a valóságban nagyobb megosztottságot okoz.

A közösségi média a pornográfia, az emberkereskedelem, az erőszak és az összehasonlítás szemétdombja. Figyelmeztetnék minden olyan fiatal nőt, aki jelenlétre vágyik a közösségi médiában, hogy olyan platformokat keressen, amelyek inkább a hosszú formátumú tartalmakra összpontosítanak, vagy ami még jobb, tegye le a telefonját és nézzen körül.

Anna Meverden a Colorado Springs állambeli Colorado Egyetem hallgatója.