Donald Trump nem szereti az új közvélemény-kutatásokat , amelyek a népszerűsége csökkenését mutatják . A Truth Social bejegyzésében azt mondja, hogy az ezeket közzétevő hírcégeknek "választási csalás" vizsgálattal kell szembenézniük.

Ezt Trump sokszor mondta. Egészen a közelmúltig könnyű volt figyelmen kívül hagyni. Végül is biztosan nem csalás olyan szavazást közzétenni, amely nem tetszik valakinek.

Jobbra?

Kivéve persze, hogy most más a helyzet: Trump már bepereli a The Des Moines Registert, annak tulajdonosát, Gannettet és a közvélemény-kutatót, Ann Selzert, amiért a 2024-es választások során egy neki nem tetsző közvélemény-kutatást tettek közzé.

Trump azt követően nyújtotta be ezt a keresetet, hogy tavaly megnyerte a választásokat, de még mielőtt januárban letette volna az elnöki esküt. Trump beiktatása óta pedig Brendan Carr, akit Trump a Szövetségi Kommunikációs Bizottság élére választott, vizsgálatot jelentett be a Disney és a Comcast ellen azok sokszínűsége, méltányossága és befogadási gyakorlata miatt.

Carr vizsgálatot indított egy interjú kapcsán is, amely tavaly a Paramount/CBS „60 Minutes” című műsorában futott Kamala Harrisszal . Ez elméletileg különálló, de meglehetősen párhuzamos ahhoz a perhez, amelyet Trump 2024-ben indított ugyanazon interjú miatt. Ez a történet a múlt héten kapott új figyelmet, amikor Bill Owens, a "60 Minutes" legjobb producere azt mondta, hogy lemond, mert elvesztette szerkesztői függetlenségét. A későbbi jelentések szerint a Paramount tulajdonosa, Shari Redstone, aki el akarja adni a cégét Larry és David Ellisonnak , a műsorban és általában a CBS Newsban is mérlegelt a műsorkészítéssel kapcsolatban.

Így. Egyrészt bocsánatot kérhet, ha figyelmen kívül hagyja egy olyan elnök közösségi médiában írt bejegyzését, aki olyan dolgokat mond a közösségi médiában és máshol, amiket nem biztos, hogy komolyan gondol – vagy lehet, hogy egy ponton komolyan gondolja, de aztán úgy dönt, hogy végül is nem. (Trump most azt mondja, hogy az Oroszország és Ukrajna közötti háború megoldására vonatkozó ígéretét első hivatali napján – amit 2024-ben és 2023-ban tucatszor felhozott – valójában „ tréfából ” hangzott el.)

Arra is rámutathat, hogy még ha Trump komolyan is gondolja, nem világos, hogy melyik szövetségi ügynökség vagy tisztviselő teljesítheti kívánságait. Míg Carr elméletileg megmérgezi a Comcast és a Paramount hasonlóit, mert ők közvetítési engedélyekkel rendelkeznek, az FCC-nek nincs felügyelete a Times vagy a Post felett. (Carrtól és a Fehér Háztól is kértem véleményt.)

De egy dolog, amit 2025-ről tanulunk, az az, hogy a Trump által írt vagy elmondott dolgok – még ha logikátlanok vagy lehetetlenek is – időnként mindenesetre tettekre váltanak.

Ha egy médiaszervezetet vezetek – vagy egyszerűen valakit, aki úgy gondolja, hogy a szövetségi kormánynak nem kellene megfenyegetnie a médiaszervezeteket, mert nem tetszik neki, amit közzétesznek –, ezt nem ecsetelném teljesen.