Számtalanszor beleestem már a látszólag egyszerű keresésekbe: a „Hogyan készítsünk lattét?” kérdésből „Latte vs. americano?”, amiből „Mennyire káros a koffein?”, végül pedig „Kávéalternatívák”. A mesterséges intelligencia által vezérelt keresőmotorok időt takaríthatnak meg és jobb találatokat adhatnak – ha tudod, hogyan kell használni őket.
Közel egy tucat keresőmotort teszteltem, és leszűkítettem a listát erre a kilenc lehetőségre, amelyek között szerepel a mobilra legjobb, a mesterséges intelligencia alapú keresésben még új felhasználóknak legjobb és még sok más. Igyál egy kortyot a kávédból (vagy kávéalternatívából), és indulhatunk.
Tartalomjegyzék
Mik azok a mesterséges intelligencia által fejlesztett keresőmotorok?
A mesterséges intelligencia által vezérelt keresőmotorok webes robotok, veleszületett mesterséges intelligencia és felhasználói adatok valamilyen kombinációját használják a felhasználók keresési élményének javítása és relevánsabb információk nyújtása érdekében. Ironikus módon ezek a gépi alapú keresőmotorok a legintuitívabbak közé tartoznak, és összességében a legnépszerűbb keresőmotorok közé tartoznak.
Mivel a mesterséges intelligencia által működtetett keresőmotorok jobban megértik az emberi szándékot, időt takaríthatnak meg azzal, hogy kitalálod a kívánt találatokat eredményező kulcsszókombinációt. A keresőmotorok találati oldalai (SERP-ek) pedig gyakran tartalmaznak mesterséges intelligencia által generált összefoglalókat idézett forrásokkal, így nem kell több URL-címen keresztül kattintanod a relevanciájuk ellenőrzéséhez.
Szeretné javítani vállalata teljesítményét a mai keresési környezetben? Új AI Search Grader eszközünk összefoglalja webhelye teljesítményét a mesterséges intelligencia alapú keresésben. Az eszköz ezután javaslatokat tesz a teljesítmény javítására.
Hogyan teszteltem a mesterséges intelligenciával működő keresőmotorokat
Minden egyes keresőmotort teszteltem Chrome-ban ugyanazzal a kérdéssel: Melyek a legújabb tartalommarketing trendek a SaaS-cégek számára 2025-ben? Inkognitómódot használtam, és minden új keresés között kiürítettem a gyorsítótárat. Kijelentkezve maradtam, kivéve, ahol másképp jeleztem (néhányhoz ingyenes bejelentkezés szükséges).
Minden keresőmotor ugyanazokat az alapvető trendeket érintette, így a rangsorolásom az átfogóságra, az olvashatóságra, az általános felhasználói élményre, az idézettségre és arra összpontosít, hogy egy adott keresőmotor jobb-e bizonyos felhasználók számára.
Megjegyzés az árazással kapcsolatban: Ezen keresőmotorok közül soknak kissé bonyolult az árazási struktúrája, de a legtöbbjük kínál egy ingyenes és legalább egy fizetős opciót. A fizetős opciók általában további funkciókkal rendelkeznek, például kiterjesztett hozzáféréssel a legújabb AI-modellekhez, de az, hogy szükséged van-e ezekre a modellekre, attól függ, hogyan használod a mesterséges intelligenciát.
9 legjobb mesterséges intelligencia alapú keresőmotor
1. Összességében a legjobb: Zavarodottság
A Perplexity az ismerős és könnyen használható felhasználói élmény, az átfogó és könnyen áttekinthető eredmények, valamint a források mélysége miatt végzett az élen.
Nagyon hasonló felülettel rendelkezik, mint a ChatGPT, mivel az OpenAI nyelvi modelljeit használja, így sok felhasználó számára ismerősnek fog tűnni:
A Perplexity találatai között szerepel egy „Források” fül a tetején, így könnyen átválthatsz a hivatkozások listájának megtekintésére. Ez egy nagyszerű módja annak, hogy átfutsd a forrásokat, és megbizonyosodj arról, hogy a források megbízhatóak és jó minőségűek.
Az összes tesztelt keresőmotor közül egyedülálló módon a Perplexity egy összefoglaló táblázatot is tartalmaz az eredményei között, amit rendkívül hasznosnak találtam – néha kacskaringós a szemem, amikor látom, hogy ennyi információ legördül a képernyőn, ezért értékeltem az átfutható összefoglalót.
A Perplexity 20 forrást idézett, majdnem kétszer annyit, mint bármely más mesterséges intelligencia alapú keresőmotor, amit teszteltem. Ez volt az egyetlen abból a kettőből, amely a YouTube-ról gyűjtött találatokat, és ez volt az egyetlen, amely a Redditet is tartalmazta (ami igazi aranybánya lehet, ha megtaláljuk a megfelelő subredditet).
A Perplexity részletes trendlebontást, rengeteg hivatkozást és egy összefoglaló táblázatot kínál. Ez teszi a legjobb választássá a tapasztalt marketingszakemberek számára, akiknek esetleg mélyebb kutatást kell végezniük – de a kevésbé tapasztalt marketingszakemberek számára is, akik az összefoglalóval szeretnék kezdeni.
Amit szeretek
- Vizuálisan jól szervezett, könnyen olvasható mind a kezdő, mind a tapasztalt marketingesek számára.
- Az összefoglaló táblázat kiemelkedő funkció.
- Kiterjedt hivatkozások és messze a legnagyobb keresési sokféleség, 20 forrás felsorolásával, köztük a YouTube-mal és a Reddittel.
Amit fejleszteni kell
- A Perplexity volt az egyetlen mesterséges intelligencia által fejlesztett keresőmotor, amelynek nem voltak nyilvánvaló fejlesztendő területei.
Árazás
A Perplexity kétszintű árképzési csomaggal , valamint Perplexity Enterprise fiókokkal rendelkezik.
- Örökké ingyenes: Korlátlan számú ingyenes keresést és napi három Pro keresést tartalmaz.
- Professzionális: $20/hó. Naponta több mint 300 Pro keresést tartalmaz.
2. Legjobb vizuális tanulóknak (és összességében a második legjobb): Komo
A Komo keresési eredményei egy remek, színkódolt „Perspektíva pulzus”-szal kezdődnek – ez a legtisztább és legátfogóbb összefoglaló az összes tesztelt keresőmotor közül.
A Komo két további funkcióval rendelkezik, amelyek kiemelik a tömegből: Kiválaszthatsz egy keresési korpuszt (pl. web, tudományos források, közösségi média, hírek, videók, blogok) és 10 előre definiált persona egyikét.
A personák segítségével kiválaszthatod, hogyan szeretnéd rendszerezni az információkat – a lehetőségek közé tartozik az idézetek gyűjtése, magyarázat vagy rövid összefoglaló megadása, illetve az adatok gyűjtése. Ehhez a cikkhez nem teszteltem a personákat, mivel fizetős előfizetést igényelnek.
A Komo segítségével kiválaszthatod, hogy melyik MI-modellt használd a kereséshez. A lehetőségek között megtalálhatók a Gemini, a Claude és az OpenAI különböző modelljei. Ez nagyszerű a tapasztalt MI-keresők számára, akik ismerik az összes elérhető lehetőség előnyeit és hátrányait.
Amit szeretek
- A források közvetlenül a releváns szöveg mellett vannak feltüntetve. De más keresőmotorokkal ellentétben, amelyek lábjegyzeteket vagy legördülő menüket használnak, a Komo egy gombot használ a weboldal faviconjával, amely megtöri a szövegfalat. Sokkal szebbnek találtam, mint más SERP-eket.
- Megfelelő keresési diverzitás, 10 felsorolt forrással.
Amit fejleszteni kell
- Annyi lehetőség van – MI-modellek! Perszónák! Keresőkorpuszok! –, hogy ez túlterhelheti azokat a felhasználókat, akik még csak most ismerkednek a MI-kereséssel.
- A Komónak nagyobb keresési diverzifikációra van szüksége ahhoz, hogy versenyezzen a Perplexityhez hasonlókkal – de számomra még mindig szoros a második helyen áll.
Árazás
- Ingyenes csomag: 0 dollár
- Alapcsomag: $15/hó
- Prémium csomag: $30/hó
- Üzleti terv: $200/hó
3. Mobilra legjobb: Arc Search
Az Arc Search-et egy iPhone 14 Prón teszteltem az ingyenes Arc iOS-alkalmazással; Androidra is elérhető.
Az Arc könnyen használható és könnyen olvasható mobilon, az eredményei pedig minőségben hasonlóak voltak a tesztelt webböngészőkéhez. Ráadásul a hangalapú keresése zökkenőmentesen működött, könnyedén kitalálta, hogy mi az a „SaaS” (én „sass”-nak ejtettem).
Emellett könnyedén áttekinthetővé teszi az összes forrást, és az Arc és a Perplexity voltak az egyetlen mesterséges intelligencia által vezérelt keresőmotorok, amelyeket teszteltem, és amelyek YouTube-videókból húztak eredményeket. Az Arc 11 különböző forrást említett, ami megegyezik a többi mesterséges intelligencia által vezérelt keresőmotoréval.
Amit szeretek
- Nincsenek harmadik féltől származó hirdetések.
- Automatikusan archiválja a régi lapokat – a mobil Chrome és a Safari alkalmazásaim között jelenleg 216 megnyitott lapom van, ami rekord alacsony. Szóval, ha hozzám hasonlóan te is, az Arc sokkal könnyebb lesz.
- Zökkenőmentesen válthatsz az Arc és a Google keresés között, ami különösen hasznos mobilon.
Amit fejleszteni kell
- A felhasználói élményt egy kicsit túl aranyosnak és egy kicsit zsúfoltnak találtam.
- Eltartott egy pillanatig, mire rájöttem, hogy a „Böngészés helyettem” funkció mesterséges intelligenciával történő keresést jelent.
- Az Arc GYIK- jében az egyik kérdés, hogy hogyan lehet pénzt keresni, ha ingyenes és reklámmentes is. A probléma az, hogy nem ad választ erre a kérdésre – és ez további kérdéseket vet fel bennem.
Árazás
4. A legjobb a Google-felhasználók számára: Gemini
Ha már teljesen integrálódtál a Google ökoszisztémájába, a Gemini könnyű választás lehet a mesterséges intelligencia alapú kereséshez. A korábban Bard néven ismert mesterséges intelligencia alapú chatbot vonzó lehet azok számára, akik már megszokták a Google számos termékét.
Gabrielle Herrera , a HubSpot közösségnövekedésért felelős vezető marketingmenedzsere így összegzi: „Nagyon szeretem a Geminit, mert integrálva van a Google ökoszisztémával – ami eleinte a kedvenc keresőmotorom volt.”
A Gemini elkülönül a Google AI Overviews funkcióitól, amelyek egyes Google keresési találatok tetején jelennek meg (és amelyeket itt nem tárgyalok, mivel nem egy különálló keresőmotorról van szó).
A Gemini eredményei a legátfogóbbak közé tartoztak, és további információkat is tartalmaztak a mesterséges intelligencia tartalommarketing trendekben betöltött szerepéről, beleértve a Google EEAT keresési minőségértékelési irányelveit.
Amit szeretek
- Jó keresési diverzitás, 13 hivatkozott forrással.
- Rendelkezik egy „Válasz dupla ellenőrzése” funkcióval, amely a Google-t használja a kérdés másodlagos keresésének lefuttatásához a pontosság biztosítása érdekében.
Amit fejleszteni kell
- A Gemini minden felsorolásponthoz forrásokat tartalmaz, de a lefelé mutató nyílra kell kattintani a megtalálásukhoz. Szeretnék egy átfogó listát látni az összes forrásról, amelyek szerepelnek a kezdeti találatokban.
Árazás
A Gemini három csomaggal rendelkezik , köztük egy olyannal, amely ingyenesen biztosítja a Gemini Advanced szolgáltatást az amerikai főiskolai hallgatók számára.
- A Gemini ingyenes , de bizonyos korlátozásokat szab a legfejlettebb modelljéhez való hozzáférésre.
- A Gemini Advanced havi 20 dollárba kerül, és megemeli a „legképzettebb kísérleti modell, a 2.5 Pro” korlátait.
5. A legjobb az adatvédelemmel foglalkozóknak: Brave Search
A Brave Search a mesterséges intelligenciával vezérelt keresőmotor, ha az adatvédelem a legfontosabb szempont. Nem követi nyomon a felhasználókat vagy a kereséseiket, ami azt jelenti, hogy nem oszthatja meg vagy adhatja el a személyes adatokat – mivel soha nem gyűjtötte azokat.
A mesterséges intelligenciával vezérelt keresőmotorja azt ígéri, hogy ez „az egyetlen nagyméretű, valós idejű válaszadó motor, amely az adatvédelmet helyezi előtérbe, és nem a nagy technológiai keresőmotorokra támaszkodik”. Nem ez volt a legjobb vagy legerősebb keresőmotor, amit teszteltem, de az információk minősége a többivel vetekszik.
A Brave Search nagyon hasonlít a Google-re, így remek kiindulópont a mesterséges intelligenciával foglalkozó kezdőknek.
Amit szeretek
- A Brave-nek vannak Képek, Hírek és Videók fülei, akárcsak a Google-nek. Ez kiemelkedett a tesztelt keresőmotorok közül, amelyek nagyrészt szöveges találatokat adnak.
- A Brave az adatvédelem és a biztonság iránti elkötelezettségéről ismert, így alapvető választás a mesterséges intelligencia által vezérelt keresési környezetben.
Amit fejleszteni kell
- Gyenge keresési diverzitás, csak négy forrásra hivatkozva.
- Mindkét kérdésre normál módon és a „Válasz mesterséges intelligenciával” funkcióval kerestem, és mindkét módban azonos keresési eredményeket kaptam – így nem világos, hogy a Brave milyen előnyöket kínál a mesterséges intelligencia alapú keresésben.
Árazás
A Brave számos terméket kínál, például VPN-t, saját böngészőt, Brave Search API-t és még sok mást.
- A Brave Search ingyenesen használható.
- A Brave Search Premium havi 3 dollárba vagy évi 29,99 dollárba kerül, és hirdetésmentes. A versenytársaival ellentétben nincsenek további funkciók, de a Brave a Premiumot a privát, független keresés támogatásának egyik módjaként reklámozza.
6. – 7. A keresőmotorokat utálóknak a legjobb: Claude és a ChatGPT
Egy informális HubSpot Slack felmérésben a kedvenc mesterséges intelligencia keresőmotorokról Claude és ChatGPT – annak ellenére, hogy valójában nem keresőmotorok – voltak a két legnépszerűbb válasz. És ha úgy néznek ki, mint a keresőmotorok, és úgy is működnek, mint a keresőmotorok, akkor úgy döntöttem, hogy átmennek a teszten.
Oscar Estrada, a HubSpot mozgástervezője elmondta: „Tetszik, hogy a ChatGPT képes szöveges és hangalapú módban is keresni. A mélyreható kutatási funkciója is nagyon hasznos.”
A ChatGPT nagyszerű a kezdőknek – minden pontot egy-két mondatban összefoglal, így nem voltam túlterhelve információval. Sok ember számára ismerős is, mivel ez volt az egyik első mesterséges intelligenciával működő chatbot a piacon.
Mivel a HubSpot rendelkezik egy Enterprise Claude fiókkal, bejelentkeztem és a 3.7 Sonnet verziót használtam. Az ingyenes verzió egy kevésbé hatékony modellt használ.
Amit szeretek
- Claude barátságos, társalgási hangvétele kiemelkedik az összes keresőmotor közül.
- A ChatGPT-nek van egy „Források” gombja, amely egy jobb oldalsávot nyit meg – tetszett, hogy a források listáját ugyanazon az oldalon láthattam, mint az eredményeket.
Amit fejleszteni kell
- A ChatGPT és a Claude keresési diverzifikációja gyenge, mindegyik csak öt forrást listáz a lekérdezésemre.
Árazás
- Mind a Claude-nak, mind a ChatGPT-nek tökéletesen működő ingyenes verziója van.
- Claude Pro verziója havi 17 dollárba, a ChatGPT Plus pedig havi 20 dollárba kerül.
8. Outlook-felhasználóknak legjobb: Microsoft Copilot
A Microsoft Copilot egy mesterséges intelligencián alapuló társeszköz, amely Microsoft 365-alkalmazásokkal, például a Worddel, a PowerPointon és az Excellel kompatibilis.
A Copilot integrálható a Microsoft 365 alkalmazásokba, hogy segítsen a legmegfelelőbb feladatok elvégzésében, a Wordben írt gondolatébresztőktől a PowerPointban készült súgótervezésen át az Outlookban lévő e-mailek hatékony kezeléséig.
A Copilotnak van egy webes verziója is, amely hasonlóan működik, mint más mesterséges intelligencia alapú keresőmotorok. Beírsz egy kérdést, és a Copilot a weben található hivatkozások alapján választja ki a választ. Ebben a cikkben a webes verziót teszteltem.
Amit szeretek
- A Copilot a Microsoft számára készült, így ha Outlook-felhasználó vagy, ez lehet a választott keresőmotor.
Amit fejleszteni kell
- A Copilot csak két forrást sorolt fel – jóval kevesebbet, mint bármely más keresőmotor.
- A Copilot elsősorban nem keresőmotor, és ez mind az általános felhasználói élményben, mind a találati eredményekben (SERP) megmutatkozik, amelyek a többi tesztelt oldalhoz képest hiányosak voltak.
Árazás
- Az ingyenes csomag csúcsidőszakokban korlátozza a hozzáférést bizonyos modellekhez.
- A Microsoft Copilot Pro havi 20 dollárba kerül, és „csúcsidőben a legfejlettebb modellekhez elsőbbségi hozzáférést” tartalmaz.
9. A legjobb akadémiai kutatáshoz: az EXA webkészletei
Az EXA ebben a kísérletben kissé váratlanul bevethető, és egy figyelmeztetés: a legtöbb embernek nem való.
De azok számára, akik mélyreható tudományos kutatást végeznek, vagy marketingesek számára, akik egy kimerítő listát szeretnének a saját kutatásaikhoz felhasználható forrásokról, az EXA Websets fantasztikus kiegészítője lehet más keresőmotoroknak.
A legtöbb más mesterséges intelligenciával működő keresőmotorral ellentétben az eredmények összegzése helyett az EXA Websets blogbejegyzéseket, tudományos cikkeket és egyéb híreket talál a lekérdezésedhez és a keresési feltételekhez kapcsolódóan. Ha inkább saját kutatást végzel, ez egy nagyszerű eszköz a legjobb és legrelevánsabb források azonosítására egyetlen lekérdezéssel.
Amit szeretek
- Tudományos folyóiratokban és cikkekben/blogbejegyzésekben is keres.
- Világosan jelöld meg, hogy az egyes cikkek mely kritériumoknak „megfelelnek” és „nem felelnek meg” – ez egy egyedülálló és hasznos eszköz a kutatás mélyreható elemzéséhez.
Amit fejleszteni kell
- A táblázatkezelő-szerű felület közel sem olyan intuitív, mint a listán szereplő többi.
- A kreditalapú ingyenes csomag 750-től kezdődik, és egyetlen keresés után már csak 420-ig jutottam.
Árazás
Az EXA célközönsége a mesterséges intelligencia fejlesztő cégek – és mint ilyen, messze a legdrágább ezen a listán.
- Az EXA Websets szolgáltatásait ingyenesen kipróbálhatja egy kreditalapú rendszer segítségével.
- A kezdőcsomag havi 200 dollárba kerül és 20 ezer kreditet tartalmaz; a Pro csomag havi 800 dollárba kerül és 80 ezer kreditet tartalmaz.
Ahol akarat van, ott út is van
Mielőtt teszteltem volna a mesterséges intelligencia keresőmotorjait ehhez a cikkhez, már alkalmanként használtam a Perplexity-t, de kellemes meglepetésként értek a listán szereplő további keresőmotorok. Akár új vagy a mesterséges intelligencia világában, akár tapasztalt profi, próbálj ki néhányat ezek közül a keresőmotorok közül, és nézd meg, melyik felel meg az igényeidnek.
Szerkesztői megjegyzés: Ez a bejegyzés eredetileg 2024 júliusában jelent meg, és a teljesség kedvéért frissítettük.
